Taller - Concurso "Cuentos de guerra"

Comentarios a todos los cuentos recibidos

Juan Abarca Sanchis, Collado Villalba, España: "La isla roja" parece contener elementos atractivos, en la medida que les des cierto orden. Así como está, el texto es muy confuso y alegórico. La sencillez suele ser el mejor camino.

Luis A. Alcocer Fernández, Madrid, España: "Me he equivocado, creo..." es más bien un chiste antes que un relato hecho y derecho. Nos gustaría conocer tu capacidad para escribir aplicada a la creación de una historia más larga y atractiva.

Alejandro Alberico, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: sería bueno rescatar los aspectos narrativos de tu texto, dejando de lado las grandilocuencias tales como "he vivido la Verdad como condición humana. Por eso sé que la guerra seguirá hasta que se unifiquen los conceptos del tiempo." ¡Epa!

Daniel Altilio, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: "La correntada" no carece de elementos positivos, entre los que se destaca el argumento. Pero hay un problema que atraviesa a todo el relato, y que no lo deja crecer: el impostado léxico que has utilizado para narrar esta historia. No está mal intentar reproducir el habla de tal o cual sitio. Pero tu intento no resulta verosímil, y pone al escritor en un primer plano excesivo, anulando gran parte de lo que se cuenta.

Esteban G. Álvarez, San Andrés, Provincia de Buenos Aires, Argentina: si bien tu texto contiene no pocas escenas y punto de alto interés, nos parece que la forma que has elegido (pequeños capítulos independientes) no ayuda al fluir del texto. Intenta escribir lo mismo pero de un modo más clásico, a ver cómo queda.

Patricia Alvarez, Caracas, Venezuela: es una pena que tan buen argumento se vea dañado por la utilización de frases confusas, donde se invierten términos y se complica demasiado la historia. Le recomendamos: pensar en un lector potencial cuando escribe, participar de un taller de escritura para dar mejor forma a sus escritos.

Julio Pedro Fernando Aramburu, Ushuaia, Tierra del Fuego, Argentina: aún la más sorprendente historia de ciencia ficción requiere de ubicación espacial y temporal. En este sentido, "El día después" es demasiado vago. Hacen falta más precisiones para que el lector pueda ubicarse en el relato. Por lo demás, hay una buena historia detrás de un exceso de palabras. Podrías decir lo mismo, o más aún, con la mitad.

Ezequiel Victorio Arroyo, Beccar, Provincia de Buenos Aires, Argentina: tu buen texto sería aún mejor si precisaras más lugares, personajes, situaciones. Si bien el tono está logrado, tantas generalidades nos dejan con ganas de saber más sobre esta historia.

Fernando Ballardini, Estocolmo, Suecia: "El aullar de los perros" sería un texto muy atractivo, si el lector no se viera obligado a saltear mil y un obstáculos. Tu lenguaje se torna a veces muy confuso y cuesta ingresar a la historia. Cuando lo logramos, vemos un buen resultado. Pero, ¿por qué complicar tanto al lector?

Federico Bianchini, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: "Modernidades" comienza y se desarrolla muy, muy bien. Lamentablemente, el final tan abrupto y previsible desdibuja el relato. Intenta reformular esta conclusión, para que esté acorde al resto del texto.

Demián Bianco, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: como sucede en otros casos, aquí el efectismo derrota al argumento. Es interesante la construcción del protagonista y su circunstancia, pero deberías evitar hacer girar a todo el texto alrededor de ese golpe de efecto. Tal vez puedas comenzar por la amputación, y luego desarrollar el resto de la historia.

Carlos Enrique Blanco, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: "El bocadillo" logra la rara conjunción de "bajar línea", pero atendiendo a las necesidades de un excelente relato. Tal vez puedan evitarse ciertos golpes de efecto, pero el conjunto es muy positivo. Cuento seleccionado por El Escriba: puedes leerlo aquí.

Federico Buccino, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: más allá de la buena calidad de su escritura, no se comprende bien si tu cuento pertenece al género fantástico o al bélico o a ambos. No nos importan los encasillamientos, pero en este caso nos parece que deberías decidirte por alguna de estas variantes, para que el relato resulte más claro y verosímil. Además, nos parece que la resolución de la historia merece una vuelta de tuerca a fondo.

Patricio R. Carranza, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: la anécdota central de "Granadero" es emotiva y tierna, pero no alcanza a convertirse en una historia verdaderamente atractiva. Intenta buscar una vuelta de tuerca argumental, para avivar el interés.

Alejandro Cephas, Puerto Ordaz, Estado Bolívar, Venezuela: el núcleo narrativo de "La guerra interior" no carece de interés, en la medida en que uno pueda atravesar esta madeja de palabras. Trata de ir al grano más rápidamente. Una poda a fondo favorecerá a este –potencial- buen texto.

Leonel Chuliver, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: la excelente calidad de la escritura de "Champaña", sumada a la muy precisa ambientación, auguran un buen texto. Pero la anécdota central del relato, con la que cierras el texto, deja un sabor de decepción. Tal vez sea bueno no sorprender tanto al lector, y apostar a la sencilla y cruel historia que bien has contado.

Ricardo Colavecchia, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: pese a tus intenciones declaradas, has construido un alegato. Para que se convierta en cuento, deberías agregar personajes, un argumento, descripciones y tal vez uno o varios diálogos. Luego, veremos cómo queda.

Jorge Colonna, Castelar, Provincia de Buenos Aires, Argentina: tu relato contiene elementos de sumo interés, pero aquí aparecen muy desordenados. Tal vez debas hacer un esquema de lo que quieres contar, para que tu texto gane en claridad y eficacia.

Luis Comis, Ushuaia, Tierra del Fuego, Argentina: pese a que se adivina una historia atractiva, es difícil leer tu texto a causa de muchos problemas de sintaxis y puntuación. No solemos abrumar con consideraciones de esta índole, salvo en casos como este, donde los defectos de la forma no dejan disfrutar del fondo.

Silvia Elena Corcione, Gonnet, Provincia de Buenos Aires, Argentina: "La última guerra" contiene muchas frases logradas, pero el conjunto deja con sabor a poco. Tal vez puedas desplegar una historia, con la misma calidad de escritura.

Lila María Cortés Fonnegra, Medellín, Colombia: vale tu intento de encarar un complicado juego de postales, de imágenes, para contar esta historia trágica. Pero hay que decir que tu arriesgado intento no ha sido logrado del todo. El recurso de saltar de un tema a otro, de una escena a otra, confunde y torna difícil la lectura. Intenta apelar menos a la experimentación, para redondear un relato original y con mucho atractivo.

Felipe Cussen, Barcelona, España: tu prosa potente y furiosa no alcanza a evitar la necesidad de que pase algo. Te recomendamos aligerar un poco el tono y desarrollar una historia.

Eduardo Raúl Elgieser, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: si bien se comprende la intención de "Películas de guerra", hay que decir que el argumento necesita más trabajo. El salto entre la escena del nieto y el abuelo, y la última, es demasiado grande y abrupto. Además, este final no parece desprenderse de lo que antecede. Te recomendamos que evites dejar tantas lagunas.

Miguel Ángel Encinas, Tacna, Perú: "El canto de los cerros" podría mejorar si: eliminas todos los puntos suspensivos, evitas frases y giros tan "literarios", ordenas la historia para tornarla más comprensible.

Marian Fuset Domingo, Sant Vicenç de Montalt, Barcelona, España: con "La paloma de la paz" ocurre algo raro. Por un lado, abundan los personajes y situaciones positivamente conmovedores. Pero, por otra parte, para hacer funcionar a la narración, incorporas algunos elementos decididamente inverosímiles. Un ejemplo: si la guerra en Francia es tan grave, ¿cómo hicieron para enviar a la bebita de Francia a España? ¿Lo hicieron por correo? Si lees nuevamente tu texto con atención, seguramente encontrarás allí mismo la forma de mejorarlo.

Elvis Durán Rivera, Cartagena, Colombia: en "Perdidos en el desierto" parece haber una buena historia que no termina de ver la luz a causa de los problemas de ortografía y puntuación, tan severos que dificultan la lectura. Te recomendamos revisar estos aspectos, cuando encares la reescritura. Además, utiliza el punto y aparte.

Mar Escobar Belmonte, Guadalajara, España: si bien tu texto es más un alegato que un relato, celebramos la fuerza de tus palabras. Se puede leer tu indignación, pero si incorporaras más historias y sucesos, el texto sería aún mejor.

María del Pilar Fajardo Corma, El Prat de Llobregat, Barcelona, España: lo mejor de "Todo estaba tan lejos" es la construcción de la voz del narrador, muy lograda. Por otra parte, hay aquí excelentes diálogos. Pero también hay varios problemas: no resulta verosímil que el padre se vaya a la guerra y sus hijos se enteren mucho después, además se demora demasiado en contar este hecho. Finalmente, habría que aligerar el texto de una buena cantidad de palabras sobrantes. Hay aquí buen material en bruto. Con una reescritura, el resultado será mucho mejor.

Alberto Fernández, Ramos Mejía, Provincia de Buenos Aires, Argentina: "Las dos orillas" es uno de los mejores textos que hemos recibido para este concurso. El planteo de lugar y escenario es preciso, y entusiasma el relato en paralelo, que le da un ritmo especial a este relato. Cuento seleccionado por El Escriba: puedes leerlo aquí.

María Luisa Gantes, Santa Cruz de Tenerife, España: si bien "Las manos del poder" resulta inquietante, y su protagonista se deja odiar con ganas, da la sensación de que has apostado más al efectismo que a la construcción de una buena historia. Te invitamos a emprender esta tarea, partiendo de los mismos buenos elementos aquí presentes.

Judith Ghashghaie, Edmond, Oklahoma, Estados Unidos: "La cita", además de estar muy bien escrito, muestra un argumento muy original. Tal vez podrías eliminar una buena cantidad de palabras, pero igualmente el resultado es muy positivo. Cuento seleccionado por El Escriba: puedes leerlo aquí.

Pablo Giordano, Las Varillas, Provincia de Córdoba: si bien están logrados el mapa interno de los personajes y varias de las escenas planteadas, el conjunto requiere una revisión que dé más orden a la historia, para que alcance su máxima efectividad. Revisa especialmente el final, que resulta algo confuso.

Blanca Nieve Giusto, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: si bien "Una caricia, la última" es un relato intenso, en no pocas ocasiones la búsqueda del efecto toma un protagonismo excesivo, en desmedro del texto en su conjunto. Si evitas tantos efectismos y aligeras el peso de este texto, tu trabajo será aún mejor.

Héctor Gorla, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: el planteo de "Las tres damas" es muy interesante. Mostrar al tirano agonizante parece dar un inmejorable puntapié inicial para crear una buena historia. Lamentablemente, los simbolismos invaden en demasía a este texto. Si te limitaras al relato de los hechos, tu trabajo alcanzaría un gran nivel.

Fermín Huisman, El Hoyo, Provincia de Chubut, Argentina: tu brevísimo relato tiene calidad, sin dudas. Lástima que haya concluido tan rápido. Te recomendamos continuar esta historia, que podría alcanzar niveles interesantes.

Javier Iglesias, Valencia, España: el comienzo de "La inmortal", con su referencia a la célebre partida de ajedrez de Anderssen (un notable clásico del juego ciencia), es de los mejores que hemos recibido. Sin embargo, luego todo termina en pocas líneas más, dejándonos con ganas de mucho más. Te recomendamos conservar el primer párrafo y construir una historia a partir de este punto.

Alicia Infante: sinceramente, no nos parece que este clamor a los Dioses resulte el mejor camino para contar esta historia. La muerte de esta periodista en Irak no carece de detalles novelescos, que te recomendamos aprovechar para contar lo que ocurrió.

Inma Lara, Elche, Alicante, España: "El llanto de una cebolla" no carece de atractivos, pero habría que invertir el relato. Te tomas demasiado tiempo para arribar al núcleo de esta historia, al conflicto. Te recomendamos comenzar con la llegada de la carta, que marca el punto culminante del relato, y luego sí podrás desplegar tus excelentes descripciones.

Raúl Jorge Lima, Ciudad de Santiago del Estero, Argentina: es muy atractivo el recurso de reconstruir hechos históricos a partir de una medalla. Tal vez podría aligerarse el texto de ciertas frases hechas, pero el conjunto es verdaderamente interesante. Cuento seleccionado por El Escriba: puedes leerlo aquí.

Javier Mantovani, El Doradillo, Argentina: el principal problema de tu texto es el comienzo, con un tono más propio de un ensayo que de una ficción. Y, paradójicamente, no eres preciso al decir "la crisis económica se acentuaba" o "se presagiaban fuertes repercusiones sociales". Te recomendamos decir lo mismo con escenas, acciones, personajes.

José Marua de Losole, Barcelona, España: pedíamos textos de hasta cien líneas, ¡y el tuyo tiene casi ochocientas! Lo bueno, si breve, dos veces bueno...

Marta Cecilia Madariaga, Bariloche, Provincia de Río Negro, Argentina: lo mejor de "Los archivos secretos" es el buen planteo del hecho histórico a que hace referencia. Pero deberías reescribir el comienzo (algo trillado y poco convincente) y muy especialmente el final (que resulta demasiado abrupto).

Manuel Marán, Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires: la idea central de "Fila de hombres" es de las más originales que hemos recibido. Pero luego, el texto se torna confuso en no pocos tramos. Y, para ser sinceros, no comprendimos el final. Adivinamos un argumento muy interesante, si lo vuelves a trabajar con pausa y sin prisa.

Daniela Martínez, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: la calidad de la escritura de "Ojos de guerra" paradójicamente interfiere con la eficacia del relato. Cuando el escritor se esmera en construir tantas frases bonitas, generalmente lo que se pierde es la historia, que queda oculta tras esa barrera de palabras. La sencillez es, casi siempre, el mejor camino.

Guillermo Nicolás Martínez, Ciudad de Buenos Aires: aunque no recibíamos poesías, igual leímos con atención tu texto. Si bien hay buenas imágenes, la técnica de las reiteraciones no parece operar en pos del ritmo de esta poesía. Tal vez debas ir más al grano, sin esta clase de recursos.

Enrique Martorell, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: "El rostro de la guerra" está muy bien escrito. Sin embargo, nos queda la sensación de que tan buena escritura oculta algunas deficiencias del argumento. Tal vez debas conservar el tono y el estilo, apuntando a la concreción de una historia puntual, precisa, menos general.

Julieta Messina, Villa Gesell, Provincia de Buenos Aires, Argentina: lo más atractivo de "No hay nada, hay guerra" es la puesta en escena de los horrores de la guerra. Tus imágenes son poderosas e inquietantes. Pero tu texto quedaría aún mejor con una reescritura a fondo, en la cual elimines una buena cantidad de palabras que sobran y des más orden a los elementos aquí presentados.

Jorge Miceli, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: la creación de la isla "Nopasanada" es muy creativa. Pero el núcleo argumental no está a la altura de este hallazgo. Muchas veces, la buena calidad de la escritura no alcanza para conformar una buena historia. Tal vez debas buscar más sucesos, y crear más personajes, a partir del planteo inicial. Además, el final es demasiado previsible.

Flavio Bruno Mogetta, Gonnet, Provincia de Buenos Aires: es una pena que un argumento tan atractivo y original como el de "Arbusto" se vea tan afectado por el desorden de las situaciones que plantea. Resulta muy difícil y confuso ubicar a los personajes y escenarios. Si revisas este trabajo, seguramente podrás darle muy buena forma.

Jairaelí Olmos, Panamá: si bien "La guerra corre detrás" contiene aspectos de interés, el texto se ve muy afectado por la reiterada utilización de giros trillados y "literarios", que alejan al lector. Además, hay un exceso en el uso de signos de admiración. Te proponemos eliminar a todos. Intenta reescribir el texto aligerándolo de tanto grito.

Eduardo Otero, Barcelona, España: lo mejor de "Matar o morir" es el modo en que vas concatenando los hechos y, además, en el muy correcto uso del tiempo presente para narrar, lo que le da más emoción al relato. Sin embargo, sobran aquí muchas palabras. Con una buena poda a fondo, donde yo no esté lo que puede no estar, el resultado será sin dudas excelente.

Sergio L. Patiño Migoya, Vigo, España: "Las espinas de la rosa" conmueve con buenas artes y, lo que es más importante, presenta un excelente planteo de lugar y situación. En muchos cuentos participantes de este concurso, hemos observado demasiadas vaguedades en el establecimiento del lugar de la acción. Tu cuento muestra todo lo contrario. Uno de los mejores relatos que recibimos. Cuento seleccionado por El Escriba: puedes leerlo aquí.

Mariano Pereyra, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: "Honor en el aire" cuenta una buena historia, que podría destacarse más si cambias el tiempo de la narración. En lugar de mostrar a un soldado recordando lo que pasó, ¿qué pasaría si contaras los hechos en tiempo presente, mientras transcurren? Así, tu texto ganará en intensidad y tensión.

Fabian Razo, Salamanca, Guanajuato, México: nos parece que los relatos "con sorpresa" no son los mejores posibles. Los primeros párrafos son algo imprecisos, para encontrarnos luego con la verdadera naturaleza de este texto. Te recomendamos empezar por el núcleo del relato, y luego sí desplegar el resto.

Leopoldo Román, Ciudad de Córdoba, Argentina: los principales problemas de tu relato son: es demasiado previsible y faltan precisiones que ubiquen al lector. Tomate tu tiempo para contar. Busca una buena historia, a partir de este escenario, y trabaja con ella.

Mario Alberto Román, Ciudad de Córdoba, Argentina: "Batalla final" tiene varias virtudes, a saber: un argumento correcto y atractivo, personajes con fuerza propia, un muy buen final. Para redondear un muy buen texto faltaría que aligeres tu escritura de tanto paisaje interior, que le quita contundencia al relato. Mejor sería contar hechos. Y que estos nos digan lo que quisiste decir.

Silvia Sandín Rosón, Ciudad de Buenos Aires, República Argentina: la mayor virtud de tu relato es el tono confesional del mismo, donde se asiste a un discurso que sale de muy adentro. Igualmente, se podría hacer crecer a este recurso, precisando más dónde y cuándo transcurre la historia, creando otras situaciones, generando cierta tensión e incertidumbre.

Mirna Sanz, Carmen, Provincia de Santa Fe, Argentina: si bien la escritura de "El color del cristal" está lograda, deberías trabajar más el argumento. Se sugieren demasiadas cosas. Mejor y más claro sería decirlas directamente, ¿no?

Ileana Schnitzler, Ciudad de Buenos Aires, Argentina: "El soldado" está pleno de poesía, logrando construir un conmovedor relato a pesar de lo trillado de su trama. Tal vez el final necesita una pequeña vuelta de tuerca, pero el resultado general es más que satisfactorio.

Alexander J. Segovia, Valera, Estado Trujillo, Venezuela: el muy interesante argumento que has esbozado luciría mucho más si aligeraras tu texto de una buena cantidad de palabras que sobran. Lee el texto en voz alta. Y lo que te parezca que puede eliminarse, bórralo pues.

Livier Serna Vázquez, Monterrey, Nuevo León, México: tu diatriba tiene potencia y atrae decididamente la atención del lector. Sin embargo, el texto pide a gritos un núcleo de tensión argumental. Si no, estamos ante un conjunto de palabras bonitas, pero que no cuentan demasiado.

Tomasz Sleziak, Xalapa Ver, México: tu relato, como pasa en otros casos, refleja una anécdota más o menos atractiva. Nos gustaría ver una historia, en realidad. Hay ciertos elementos de tu texto que se pueden rescatar. Pero, a decir verdad, hace falta aquí una revisión a fondo del trabajo.

Josep Maria Sole, Barcelona, España: es una lástima que el excelente núcleo argumental de "Era maderera" se vea dañado por la recurrencia a frases grandilocuentes, que suenan demasiado "literarias". Un ejemplo: "El Rey Midot ataviado con relucientes vestidos infundía a su sediento vulgo el cáliz de la futura victoria." ¡Y es la primera frase! Si aquietas un poco tu pluma, seguramente el resultado será muy bueno.

Consol Torrente, Sant Cugat del Vallés, España: su "Cuento del futuro, lección para el presente" es más un alegato que un relato, como sucede en otros casos. Es difícil estar en desacuerdo con sus palabras. Y, paradójicamente, eso le quita interés a su texto. Le recomendamos incluir personajes y evitar la alegoría. En su lugar, brinde acciones y situaciones.

Nelson Enrique Torres Cadena, Cúcuta, Norte de Santander, Colombia: el principal problema de "La búsqueda" es que las alegorías consumen casi todo el texto, dejando sin aire a la historia, personajes, etc. Intenta evitar las Grandes Ideas (con mayúscula) y trata de poner tus dichos de un modo más sencillo y menos rebuscado.

Emilia Vexler, Ramos Mejía, Provincia de Buenos Aires, Argentina: "La guerra de Valentino" tiene muchas virtudes, entre ellas el planteo de la historia y la humanidad de los personajes. Pero hace falta una reescritura que dé más aire a escenas y diálogos, donde no se amontonen tantas ideas, que las tienes y muy buenas. Pero habría que plantearlas con más pausa y sin prisa. Los puntos y aparte pueden ayudar en esta tarea.

Nilda Villacian, Miami, Florida, Estados Unidos: el tono de "Ángeles en llamada" augura buenos relatos futuros, en la medida en que ordene mejor lo que dice, evite el uso de viñetas para separar párrafos, e intente incluir elementos de mayor interés narrativo. Un buen taller de escritura te será de mucha ayuda.

Horacio Zabaleta, Gonnet, Provincia de Buenos Aires, Argentina: es original tu enfoque de la guerra en Irak. Pero, para que el texto gane en claridad y precisión, habría que ordenar la información que se brinda y eliminar las palabras que sobran. Estamos seguros de que con una reescritura a fondo, tu texto quedará redondo.

Volver a la página del Concurso "Cuentos de guerra"